logo gov.co
Logo Cancillería

Documentos Principales caso en curso

  

 

 

Conozca los documentos principales de Colombia en el caso de la demanda de Nicaragua

(Traducciones no oficiales al español, Los textos originales, en los idiomas oficiales de la Corte -Inglés y francés- pueden se consultados en el sitio web de la Corte, en la dirección https://www.icj-cij.org/

Fallo del 13 de julio de 2023:

 

Demanda de Nicaragua:

 

Fallo de excepciones preliminares:

 

Excepciones Preliminares

Alegatos orales 

1. Manuel José Cepeda, Co-Agente de Colombia. Introducción, págs. 14-20.
2. Sir Michael Wood. Artículo LVI del Pacto de Bogotá, págs. 21- 29.
3. Matthias Herdegen. La Corte no tiene jurisdicción continuada derivada del fallo del 2012, págs. 29-35.
4. Rodman Bundy. Los procedimientos en el caso relativo a la controversia territorial y marítima, págs. 36-42.
5. Michael Reisman. Cosa juzgada, págs. 43-54.
6. Rodman Bundy. Nicaragua intenta apelar o pedir revisión del fallo de 2012, págs. 54-58.
7. Tullio Treves. Excepción de admisibilidad a la primera y segunda petición de Nicaragua, págs. 58-68.

 

1. Carlos Argüello, Agente de Nicaragua. Introducción, págs. 10-18.
2. Remiro Brotóns. La competencia de la Corte conforme los Artículos XXXI y LVI del Pacto de Bogotá, págs. 18-26.
3. Alain Pellet. La competencia de la Corte para resolver en su totalidad la controversia relativa a la delimitación entre las partes, págs. 27-44.
4. Oude Elferink. La excepción de admisibilidad de la primera petición de Nicaragua, págs. 45-55.
5. Vaughan Lowe. La segunda petición de Nicaragua, págs. 55-59.

 

1. Sir Michael Wood. Artículo LVI del Pacto de Bogotá, págs. 10-14.
2. Matthias Herdegen. La Corte no tiene jurisdicción continuada derivada del fallo del 2012, págs. 14-17.
3. Michael Reisman. Tercera excepción preliminar: Cosa juzgada, págs. 17-29.
4. Tullio Treves. Excepción de admisibilidad a la primera petición de Nicaragua, págs. 29-36.
5. Sir Michael Wood. Segunda petición de Nicaragua, págs. 36-40 
6. Rodman Bundy. Observaciones finales, págs. 40-47.
7. Carlos Gustavo Arrieta, Agente de Colombia. Peticiones finales de Colombia, págs. 48-50.

 

1. Remiro Brotóns. La competencia de la Corte conforme los Artículos XXXI y LVI del Pacto de Bogotá, págs. 10-14.
2. Alain Pellet. La competencia de la Corte para resolver en su totalidad la controversia relativa a la delimitación entre las partes, págs. 15-28.
3. Oude Elferink. La excepción de admisibilidad de la primera petición de Nicaragua, págs. 29-37.
4. Vaughan Lowe. La segunda petición de Nicaragua, págs. 37-41.
5. Carlos Argüello, Agente de Nicaragua. Peticiones finales de Nicaragua, págs. 41-52.

 

Alegatos escritos

 

PROVIDENCIAS DE LA CORTE

Order of 4 October 2022: Decision on the organization of the public hearings